Bine ai venit vizitatorule. Te rugam sa alegi una din optiunile de mai jos:
( AUTENTIFICARE | INREGISTRARE )
![]() ![]() |
|
Atenţie PREMII! Trimite un SMS în perioada 6.09–31.12.2010, care să conţină codul de pe flacoanele UNIVER la numărul scurt 1867, cu taxă normală. Zilnic 1 card DOMO de 300 RON. Săptămânal un LCD LG 107 cm. MARELE PREMIU, un autoturism Dacia Duster la 15.01.2011 prin tragere la sorţi din toate codurile înregistrate prin SMS. Informaţii detaliate şi regulamentul concursului pe www.univer.ro |
|
Aug 3 2009, 09:02 AM
Trimis la
#1
|
|
![]() Master of disaster Grup: Moderatoare Postari: 4,812 Inregistrat pe: 4-June 06 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 32,302 |
|
|
|
|
Aug 3 2009, 09:04 AM
Trimis la
#2
|
||||
![]() Master of disaster Grup: Moderatoare Postari: 4,812 Inregistrat pe: 4-June 06 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 32,302 |
Cel mai grav este ca putem gasi adesea ( in carti si pe internet) compilatii de tabele avand surse diferite si care redau niste valori gresite. De aceea nu trebuie sa aveti incredere in orice tabel peste care dati ! Tabelul indicilor glicemici pe care il propunem in aceasta carte nu este exhaustiv si, in nici un caz, nu este definitiv. El a fost stabilit pornind de la valori diferite, realizate in cursul multor studii, dupa care s-a facut o medie. Cei care au citit carti despre metoda Montignac , vor fi intrigati, probabil, ca in aceasta lucrare unele valori sunt diferite fata de ce au gasit ei. De exemplu, ar putea sa-i mire faptul ca cerealele integrale fara zahar au acum indicele glicemic 45, dar in cele mai multe carti figureaza ca avand 40. Explicatia este simpla : timp indelungat , am avut la dispozitie foarte putine studii pe care sa bazam. Tot ce a fost publicat ulterior ne-a ajutat sa stabilim o noua valoare medie. Acest lucru este valabil pentru numeroase alimente al caror IG poate fi, in realitate, fie mai mare, fie mai mic. Intentia noastra este de a actualiza valorile din tabel in fiecare noua editie a acestei carti, pe masura ce vom avea la dispozitie informatii suplimentare. Conceptul de incarcatura glicemica Glicemia – adica, asa cum am vazut, nivelul glucozei in sange- este rezultatul a 2 factori : indicele glicemic al alimentului consumat si cantitatea de glucida pur ape care o contine Dar, daca mancati 100 gr. de morcovi fierti , cu un IG ridicat (85) , glicemia indusa va fi , in mod paradoxal, redusa. Acest lucru se intampla din simplul motiv ca morcovii au un continut de glucide foarte mic (5%) In schimb, daca mancati o glucida cu un IG foarte mic, cum ar fi fructoza (IG=20) , dar intr-o cantitate importanta (de ex. 100 gr) glicemia va fi, in mod paradoxal, mult mai ridicata, in ciuda IG scazut. Acest lucru se intampla deoarece continutul de glucida pura este maxim (100 gr din 100) Cercetatorii de la universitatea Harvard au tradus acest lucru intr-o ecuatie, creand un nou concept : incarcatura glicemica Incarcatura glicemica se calculeaza inmultind IG al unui aliment cu continutul sau de glucide (continutul in grame per portie) si impartind rezultatul obtinut la 100. EXEMPLU Pentru morcovi : (85 x 5) / 100 = 4,25 incarcatura glicemica Pentru fructoza : (20 x 100) / 100 = 20 incarcatura glicemica Incarcatura glicemica este, asadar, importanta pentru ca , in ciuda indicilor scazuti, anumite glucide – de ex. fructoza – pot provoca glicemii mai mari decat cele cu un IG ridicat – cum sunt morcovii fierti – care , desi au indici mari , exercita o influenta redusa asupra glicemiei. Parametrul de care trebuie sa tinem conta ici este, de fapt, continutul de glucida pura. Din acest motiv, unii specialisti au crezut ca noul concept de incarcatura glicemica avea sa-l detroneze pe cel de indice glicemic , pentru ca era mult mai precis. Or, chiar daca putem considera ca este un concept interesant din punct de vedere tehnic, in opinia nostra el reprezinta 2 inconveniente majore : • importanta sa este limitata pentru ca, in afara catorva produse de nisa, precum cele prezentate in exemplele precedente, incarcatura glicemica nu suscita un interes suplimentar in alegerea alimentelor obisnuite. • Este complicat ! Deja conceptul de IG este greu de inteles pentru multe persoane. Pare inutil, prin urmare, sa complicam si mai mult situatia cu un concept complementar care, in practica, nu aduce mare lucru in plus. De aceea , din punctul meu de vedere, ma multumesc sa adaug in randul IG cateva exceptii pe care le putem rezuma in urmatorul mod : • unele glucide cu IG ridicat pot fi, totusi, consumate ca si cum ar avea un IG mic, pentru ca au un continut de glucide pure foarte scazut. In aceasta situatie se incadreaza morcovii fierti, pepenii galbeni si pepenii rosii. • Unele glucide cu IG foarte mic trebuie consumate in cantitati reduse. Este aproape in exclusivitate cazul fructozei dat fiind faptul ca aceasta contine 100% glucide pure. De aceea , in cadrul dietei Montignac , recomand sa nu se consume mai mult de 30 grame de fructoza pe zi Acest mesaj a fost editat de Sheng: Mar 21 2010, 09:29 PM |
|||
|
|
||||
|
|
|
Aug 3 2009, 10:41 AM
Trimis la
#3
|
|||
![]() Master of disaster Grup: Moderatoare Postari: 4,812 Inregistrat pe: 4-June 06 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 32,302 |
Mie mi s-a parut foarte interesant acest capitol "Avertismente privind indicii glicemici" deoarece aici au fost destule discutii pe aceasta tema. Imi pare rau ca fotografiile mi-au iesit cam intunecate dar marind imaginea se poate citi bine.
Am sa redau mai jos , totusi, din pag 84 (prima foto din post #2) ceva ce are legatura cu niste discutii ce s-au iscat ceva timp in urma "Tabelul indicilor glicemici pe care il propunem in aceasta carte nu este exhaustiv si, in nici un caz, nu este definitiv.El a fost stabilit pornind de la valori diferite, realizate in cursul multor studii, dupa care s-a facut o medie. Cei care au citit carti despre metoda Montignac , vor fi intrigati, probabil, ca in aceasta lucrare unele valori sunt diferite fata de ce au gasit ei. De exemplu, ar putea sa-i mire faptul ca cerealele integrale fara zahar au acum indicele glicemic 45, dar in cele mai multe carti figureaza ca avand 40. Explicatia este simpla : timp indelungat , am avut la dispozitie foarte putine studii pe care sa ne bazam. Tot ce a fost publicat ulterior ne-a ajutat sa stabilim o noua valoare medie. Acest lucru este valabil pentru numeroase alimente al caror IG poate fi, in realitate, fie mai mare, fie mai mic. Intentia noastra este de a actualiza valorile din tabel in fiecare noua editie a acestei carti, pe masura ce vom avea la dispozitie informatii suplimentare". Si as mai adauga inca ceva ,imbucurator pentru multe persoane (cazul pepenelui verde si galben fiind de sezon) ![]() Acest mesaj a fost editat de Sheng: Mar 21 2010, 09:45 PM |
||
|
|
|||
Aug 3 2009, 11:16 AM
Trimis la
#4
|
|
![]() Big Chef Grup: Members Postari: 852 Inregistrat pe: 17-January 09 De la: brasov Membrul Nr.: 48,186 |
multumim 2heng
-------------------- |
|
|
|
Aug 3 2009, 01:35 PM
Trimis la
#5
|
|
![]() Master of disaster Grup: Moderatoare Postari: 4,812 Inregistrat pe: 4-June 06 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 32,302 |
multumim 2heng Cu placere Pyt. Sa stii ca mai este doar un singur capitol "Factorii care modifica indicele glicemic" care merita citit (o sa-i fac poze si lui) care in mare parte este tradus si pe blogul Doinei. In rest, se repeta principiile dietei. |
|
|
|
Aug 3 2009, 01:48 PM
Trimis la
#6
|
|
![]() Captain Cook Grup: Members Postari: 368 Inregistrat pe: 17-November 08 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 46,511 |
M-ai lasat...
-------------------- |
|
|
|
Aug 3 2009, 02:49 PM
Trimis la
#7
|
|
![]() Big Chef Grup: Members Postari: 523 Inregistrat pe: 19-November 06 De la: ROMANIA Membrul Nr.: 34,965 |
Mukltumesc si eu din suflet.
Chiar ma intrebam acum cum de am reusit sa slabesc desi am mancat pepene verde si chiar galben! -------------------- |
|
|
|
Aug 3 2009, 10:42 PM
Trimis la
#8
|
|
![]() Master of disaster Grup: Moderatoare Postari: 4,812 Inregistrat pe: 4-June 06 De la: Bucuresti Membrul Nr.: 32,302 |
Cu multa placere.
Multumesc pentru floricele |
|
|
|
| Reclama |
Trimis la
#
|
||
|
Google Ads |
|
||
|
|
|||
![]() ![]() |
|
Versiunea Lo-Fi | Astazi este: 3rd September 2010 - 03:34 PM |